Je me souviens

Ni : Plutôt simple. En tant que non fan de la B.D., je n'ai pas eu l'occasion d'y nourrir de regret.

Gi : Franchement bien aimé. Beaux effets. Scénar bien fichu.

Ni : Bon, le scénar n'est pas terrible, et les acteurs un peu faibles. Néanmoins, cette réalisation russe est de très bonne facture, l'accent sur les paysages est manifeste et apprécié, et il est agréable de constater que les américains n'ont pas le monopole de l'expertise des grandes sagas d'heroic fantasy.

Ni : J'adore la BO. Le scenar commence niais, mais se raffermit sévèrement à la fin. De bons acteurs (et surtout une actrice…)

Adrien : Madame a maté Leonardo et moi Virginie ^^… A part ça, de bonnes idées sur le fond mais ça manque franchement de rythme… Bref, on est déçu.

Ni : Je vous emmerde tous !

Gi : Je suis imperméable.

Sy : pas aussi bon que Las Vegas Parano mais se laisse regarder

Ni : Qu'est-ce c'est que ce bordel ???

Gi : Déjanté. Moyen.

Ni : Dépose de cerveau, puis relax

Ni : Pas mal sans être transcendant

Gi : Pas mal.

Sy : Di caprio peux pas s'empêcher de vivre une histoire d'amour tragique un peu téléphonée mais pour le thème inhabituel au cinéma et la construction du synoptique je dis un très bon moment !! à voir

Ni : Scénario plus complexe que ce que à quoi le cinéma américain nous a habitué, donc plaisant

Adrien : Beaucoup de brassage autour de ce film. Au final, assez déçu de mon coté. Je m'attendais à encore mieux. Pourtant le concept du film est intéressent.

Djé : D'accord avec Nico, et il faut réussir à suivre les rêves dans les rêves dans…. mais j'aime bien !

Gi : Moui.

Ni : Idéal pour déposer son cerveau et se détendre

Adrien : Idem que Nicolas. Le classique américain.

Ni : Pour qui a adoré “Snatch”, c'est encore mieux : scénar béton, acteurs géniaux, humour british. Un régal !

Ni : Mouaif, du sous-Indiana Jones…

Ni : Intérêt limité, si ce n'est le twist final, mais globalement peu convainquant

Ni : Cabrioles ennuyantes

Ni : Début prometteur, mais de nombreuses longueurs et une fin mollassonne réduisent considérablement l'intérêt de ce film

Adrien : J’apprécie généralement les films avec Samuel L. Jackson. Mais là… j'avoue que je me suis ennuyé.

Gi : Divertissant

Ni : Divertissant

Ni : Plutôt ennuyant

Adrien : Je suis pas fan une fois.

Ni : Scénario acceptable, mais sinon bof

Adrien : Je suis pas fan deux fois.

Ni : Réalisation impressionnante, en particulier avec la scène de combat final. Sinon, c'est plutôt ennuyant.

Adrien : Je suis pas fan… trois fois.

Ni : Vraiment pas terrible, et bande son très moyenne

Gi : Souvenir lointain grandiose

Anne : bien

Ni : Je n'ai pas aimé du tout

Anouck : bien

Ni : Bien plaisant, rythme agréable. Un bon moment.

Gi : On s'attend au pire. Et on se trompe. Extrêmement inattendu. Scénario et nouvelles idées SUPERBES ! Limitation des ressources, fuite en avant, ségrégation, extinction, filiations contrariées, immortalité, identité, famine, égoïsme, nécessité, doutes. Rejoint mes films d'idées. J'oublie presque de mentionner la palette de couleurs léchée tonalité obscure blafard. Quelques scènes d'anthologie dont ce menaçant rai de soleil, dans une voiture capitonnée : moment au graphisme voluptueux baigné de tension. Ceci étant dit, c'est bien bourrin, avec des images (belles) mais très crues et un tas de splashs bien sanguinolents. Nous voila prévenus et… alléchés.

Ni : La réalisation est plutôt belle, l'idée est bonne, les scènes sanguinolantes ne sont pas trop pénalisantes. On apprécie le scénario, et on aurait aimé encore plus de profondeur.

Ni : Film pas si intéressant, mais porté par une réalisation impeccable et surtout un jeu d'actrice qui justifie les récompenses et éloges dithyrambiques qui ont accompagné ce film.

Ni : Très touchant et impliquant portrait de l'Afrique, et scénario intéressant

Ni : Très marrant, très distrayant, très jouissif. Un bon moment de détente.

Gi : Haaaaaaaa ha HA HA ! Enorme! Lourdingue assumé. Vive top moumoute violette !

Adrien : Simplement énorme. Un gros trip !

Ni : Un certain style pas déplaisant, et un twist non essentiel. A voir en passant.

Ni : je cherche un mot pire que affligeant…

Adrien : Consternant ?

Anne : bien

Ni : Difficile à voir quand on n'aime ni les comédies musicales, ni le style musical en question, bref, je n'ai pas aimé.

Ni : Il faudrait être un forcené pour s'infliger le visionnage de cette série ayant mal vieilli malgré de sympathiques acteurs et l'occasion d'un diaporama historique des années 70 à 90… :)

Ni : Intérêt aussi limité que les épisodes. Comporte un acteur pratiquement fou (le professeur)

Ni : Pour une fois, le scénario (espionnage) est un peu plus poussé, mais ça reste du petit niveau

Ni : Scénario plutôt simple, mais difficile d'y adhérer

Ni : Plutôt sympathique, les dialogues valent le détour.

Ni : Un film simple et très beau. La dernière image est particulièrement belle.

Ni : Franchement, au mieux ça fait rire, au pire ça fait pitié.

Ni : Hé oui, on peut pleurer même quand on est grand !

Gi : Prenant.

Eric : bien

Ni : très bien

Eric : bien

Ni : très bien

Ni : Pour un non-spéléo, ça peut distraire. Sinon, on baille…

Ni : Distrayant et pas lourdingue

Gi : j'adore. Dans les top films. Remarquez ici qu'il s'agit de substitution du réel et non pas de réalité parallèle ( X-files n co ). C'est à mon avis plus fort.

Ni : Excellent concept, et réalisation sans faille

Adrien : Génial en tout point.

Ni : Bien

Ni : Bien

Anne : très bof. (Noté par et selon le souvenir de Gi)

Gi : J'a-do-re ! Aaaaah Jeunet dans sa grande forme.

Ni : Très sympathique

Gi : J'aime.

Ni : Hilarant !

Ni : La réalisation est largement mieux que ce qu'on pouvait attendre de l'époque. J'aime aussi son côté novateur (pour l'époque)

Ni : L'omniprésente odeur de testostérone de ce volet est pénible.

Ni : Bon scénario dans ce nouvel environnement pesant

Gi : J'adore. Les pointes d'humour à la Jeunet, l'usage talentueux et parcimonieux d'effet spéciaux, et pour couronner le tout j'y trouve quelques belles idées sur l'identité, le sentiment d'appartenance, de reconnaissance, de la filiation. C'était inattendu et ça emporte mon adhésion.

Ni : Good, sauf le monstre de fin plutôt ridicule. L'univers et les codes de Jean-Pierre Jeunet sont sans surprise respectés.

Gi : J'adore.

Ni : bof

Ni : vraiment bof

Gi : Pour adolescent et amourettes pas assumées. Adultes: passez votre chemin.

Ni : vraiment bof

Gi : Pour adolescent et amourettes pas assumées. Adultes: passez votre chemin.

Ni : vraiment trop bof

Gi : Pour adolescent et amourettes pas assumées. Adultes: passez votre chemin.

Ni : vraiment bof

Ni : moui, pourquoi pas, si on adhère déjà à l'univers Palmade

Ni : quand on veut se détendre en déposant son cerveau

Ni : Très bon twist movie

Gi : bien. Une de mes référence en terme d'idées.

Ni : Un bon moment, film très agréable.

Ni : Complétement décalé, bon gros délire vraiment drôle, à découvrir !

Ni : Bien

Ni : Sur le fond : une bonne occasion de découvrir cette légende, pilier de tant d'autres, dont le travail de Tolkien. Sur la forme : bluffant ! A voir.

Gi : images bluffantes en effet. Légende toute nouvelle pour moi. Comme Nico a dit.

Adrien : Cooooool ! J'aime !

Ni : Une inhumanité trop abstraite et dénuée de sens, donc je n'adhère pas.

Gi : Paa vu jusqu'au bout.

Adrien : J'ai accroché au concept mais le film reste assez moyen.

Ni : Trop bon. B.O. mythique !

Gi : Oui

Ni : Marrant pour les petits

Gi : Simple et j'aime.

Ni : Mon dieu quel ennui ! Pourquoi tant d'éloges sur ce film de si peu d'intérêt ?

Gi : Il faut voir ça. Super !

Oli : Film de société, à l'américaine, à voir vraiment.

Ni : Citation “On va laisser […] dans son trou jouer avec son corps” : MUAHAHAHAHA !!! En plus des dialogues, ce film est brillant, d'un déroulement plutôt convenu (vieux bourru qui évolue) mais dans un contexte modernisé, et doté de persos tous très denses (curé, fille, Tao…)

Djé : (J'me lâche sur les films Avec Clint E. !! Il a pris un sacré coup de vieux mais ce film est excellent ! Ça nous change des Westerns !!

Ni : Interpelant, mais est-ce réaliste ?

Gi : incontournable. Absolument tout le monde devrait avoir la chance de recevoir de cours de psychologie de base. Lire le livre aussi bien sûr. Je l'avais lu il y a plusieurs années. Résumé : ça nous fait tous bien chier d'être mis dans des cases. Mais quand il suffit de faire ses propres expériences et de constater la puissance explicative d'une théorie - sans pour autant en faire une bible - et bien les cases on les accepte et on les utilise.

Ni : Sympathique, mais trop superficiel par rapport à la portée de l'histoire

Ni : A couper le souffle : à voir sans hésiter

Gi : Vu. Je n'aime pas spécialement, néanmoins je pense qu'il faut voir ce film.

Ni : Voir Palme d'or de Cannes

Gi : J'aime vraiment beaucoup.

Ni : Extraordinaire ambiance, des acteurs brillants et convaincants, un scenario pertinent et l'ouverture vers une réflexion complexe : un grand film !

Gi : Pas mon truc. Mais certainement du très bon matériel pour réfléchir. A voir ne serait-ce que pour l'étonnant choix théâtrale et pourtant cinématographique.

Ni : Bon film, bonne progression, fin agréable

Gi : Super. Souvenir lointain. Quelle peur pour moi ! Souvenir réactualisé : superbe !

Ni : La réalisation est dynamique et fraîche, mais le scenario n'est pas si emballant.

Ni : Un bon film, vraiment bien réalisé et joué. Je dois le revoir car je crois ne pas avoir compris la fin, ou l'enjeu de la fin… ? (help)

Ni : Riddick-ulous!

Adrien : De belles images mais le film est pas génial… (super le jeu de mot nico :D )

Ni : Punaise, c'est bien bien chiant !

Ni : C'est frais, c'est sympathique. Subjectif car deux acteurs adorés (Catherine Frot)

Adrien : Marrant

Fabien : bien sympa, anglais quoi !

Ni : Aaaah quel bonheur ! Un vrai bonbon sucré ! Un film nécessaire. Humour anglais, légèreté sans mièvrerie, quel plaisir !

Gi : C'est vraiment bien.

Ni : Voir Palme d'or de Cannes

Anne : bien

Ni : Très misérabiliste, et au premier abord ne présentant comme seul intérêt d'épancher ma curiosité d'une culture mal connue

Ni : Mythique

Ni : Marrant

Adrien : J'adore

Ni : C'est nul

Ni : Mythique, et pas démodé

Fabien : Génial

Gi : Go go! C'est du bon ça.

Adrien : Super film

Ni : L'impression d'avoir déjà vu Dupontel plusieurs fois endosser un tel rôle… Zzzzz, donc.

Gi : zzzzzzz. Ennui total.

Ni : Extrêmement inattendu : ÉNORME ! Tellement de sensibilité, de grandioses jeux d'acteurs, tant de messages gestuels, de sous-entendus : à voir absolument !

Ni : Mièvre mélasse dégoulinante qui me donne envie de filer dans une boucherie chevaline me payer un bon steak !

Gi : Carrément pas mal.

Ni : Mouaif, à voir une fois.

Oli : Conte divertissant, mais sans prétention, 1h30 de sympa

Ni : Plaira peut-être aux jeunes enfants. Sinon, non, vraiment… non.

Sy : bien

Ni : bien

Ni : ma seule idole !

Gi : Encore un film de trafiquant de drogue comme il y en a beaucoup trop ! Me suis quasi endormi

Ni : Rythme super lent, des effets peu convaincants, un scénario presque bien, et donc déçu… jusqu'au cinq dernières minutes qui remontent un peu la pente, et une image finale + musique qui parviennent à me séduire. Bonne B.O.

Ni : Dans un mélange de 1984 et de Las Vegas Parano, un beau, bon, gros délire bien rafraichissant qui fait enfin plaisir

Gi : Souvenir sensationnel !

Ni : Absolument pas convaincant, aucun acteur ne semble vouloir endosser son rôle, on n'y croit pas une seconde

Ni : Consternant

Adrien : Nullité… un peu comme 2012